La reforma de la pensión alimenticia fracasa en Florida una vez más
Fecha julio 2015 - Por Paige Carlos
Cuando la Cámara de Representantes de Florida eligió en mayo terminar su sesión tres días antes, lo hizo sin abordar el polémico tema de la reforma de la pensión alimenticia. Al hacerlo, la legislatura decidió no unirse al creciente número de estados en todo el país que han reconocido la necesidad de abordar sus anticuadas leyes que rigen la disposición de la pensión alimenticia. Sin embargo, para aquellos que buscan reforma, hay esperanza para el futuro, ya que el debate probablemente continuará la próxima vez que se reúna la legislatura.
La versión del Senado del proyecto de ley, que la Cámara decidió no ratificar, habría eliminado gran parte de la discreción que normalmente se otorga a los jueces de primera instancia al determinar un premio por pensión alimenticia. El proyecto de ley habría reemplazado esa discreción con fórmulas estatutarias predeterminadas adaptadas a diversas circunstancias como la duración del matrimonio. Muchos han criticado el rango existente de discreción por producir premios muy diferentes en casos con hechos esencialmente similares. La falta de predictibilidad resultante es uno de los muchos factores que han impulsado el llamado a la reforma.
Además de un enfoque más formulado, el proyecto de ley habría eliminado una forma de pensión alimenticia llamada pensión alimenticia permanente. Actualmente, la pensión alimenticia permanente puede ser otorgada a un cónyuge en un divorcio después de diecisiete años de matrimonio. El propósito de tal pensión alimenticia era proporcionar apoyo a los cónyuges, la mayoría de los cuales son mujeres, que pueden haber renunciado a oportunidades laborales mientras cuidaban del hogar o de los hijos del matrimonio. Sin embargo, este tipo de pensión alimenticia puede requerir que los cónyuges realicen pagos de pensión alimenticia por el resto de sus vidas. Estas obligaciones de por vida pueden a veces impedir que los sustentadores divorciados se retiren, incluso en su vejez. La legislatura parecía haber encontrado un equilibrio entre las necesidades de quienes reciben pensión alimenticia y aquellos obligados a pagarla, pero el proyecto de ley fue finalmente hundido por otra estipulación.
El golpe mortal al proyecto de ley vino en forma de una disposición que preveía un reparto 50-50 del tiempo con los hijos del divorcio. Los votos en la Cámara estaban divididos; algunos representantes afirmaban que la división era justa mientras que otros decían que conduciría a un aumento de litigios. El proyecto de ley también habría requerido que un juez que se desvíe de la presunción 50-50 declare explícitamente las razones para hacerlo.
Aunque el proyecto de ley no logró avanzar en la sesión de 2015, el tema de la reforma de la pensión alimenticia no desaparecerá. La relación legal existente entre cónyuges ha evolucionado significativamente desde los días anticuados de la coverture y sin duda continuará haciéndolo en el futuro. Si está contemplando el divorcio y cree que tiene derecho a apoyo o que puede estar obligado a realizar pagos de apoyo, es importante contar con un abogado experimentado que represente sus mejores intereses.
En NeJame Law, nuestros abogados de derecho de familia están disponibles para ayudarle con cualquier problema legal que pueda encontrar. Como siempre, valoramos su privacidad y mantendremos cualquier información estrictamente confidencial.
Por favor llame al (407) 500-0000, complete nuestro formulario en línea y nos pondremos en contacto con usted en breve.
