El uso de fuerza letal contra un sospechoso que huye de la policía nunca es una decisión que se tome a la ligera por parte de los oficiales de la ley.
La policía y los agentes a veces tienen solo segundos para decidir si un sospechoso encaja en un rango estrecho de circunstancias: un peligro inminente y mortal para los oficiales o el público, para determinar si deben apretar el gatillo.
Y cuando lo hacen, dicen las autoridades, el resultado suele ser mortal.
Tres oficiales de policía de Orlando están bajo investigación en dos incidentes en los que un hombre fue asesinado y un adolescente resultó herido por una bala.
El Departamento de Aplicación de la Ley de Florida está investigando a dos oficiales de policía de Orlando después de que dispararon y mataron a Vales Delices Jr., de 23 años, mientras él huía de ellos el miércoles.
Los oficiales tuvieron segundos para reaccionar después de que Delices estrellara su coche contra el club nocturno Antigua en Church Street, chocara contra varios coches de policía e hiriera a una persona.
Aunque Delices tiene un historial criminal que incluye cargos de huir y eludir, así como de atropello y fuga con lesiones, los oficiales no lo sabían cuando le dispararon.
"Hay preocupaciones legítimas sobre las acciones de los oficiales," dijo el abogado Mark NeJame, quien representa a la familia de Delices. "Si él había salido del área y se dirigía hacia Orange Avenue, ¿por qué necesitaba ser disparado?"
La policía de Orlando también disparó a un adolescente en las nalgas el miércoles cerca de Pine Hills. Los registros muestran que él huyó de ellos durante una persecución. Los oficiales recuperaron un arma cargada en ese incidente.
Una mujer que dijo ser su madre le dijo a WFTV-Channel 9 que su hijo llevaba el arma para protección y que huyó de la policía porque podría haber estado llevando marihuana y estaba en libertad condicional.
Ese oficial también está bajo investigación.
La política de la policía de Orlando muestra que los oficiales usan fuerza letal cuando el sospechoso es probable que "cause la muerte o gran daño corporal al [oficial] o a otra persona."
La portavoz Sargento Barbara Jones dijo que "las acciones del sospechoso dictan las acciones del oficial."
Jones no pudo hablar sobre los dos casos porque están bajo investigación.
Pero los civiles piensan que los oficiales fueron demasiado lejos cuando dispararon a los sospechosos que huían.
"¿Qué pasaría si el tipo en el caso de Antigua perdiera el control de su coche después de ser disparado y chocara contra un grupo de personas?" preguntó Manny Marconi de Orlando. "¿Qué pasaría si [la policía] disparara e hiriera a un transeúnte inocente?"
Jasmine Rollings de Winter Park tenía preocupaciones similares sobre el uso de fuerza letal por parte de un oficial.
"Si alguien está huyendo de ti, ¿por qué le dispararías?" preguntó. "No veo que representen un problema."
NeJame no está discutiendo el deber de la policía de protegerse a sí mismos y a los civiles, pero cuestiona sus políticas en el caso de su cliente."La policía debe ser mantenida a los más altos estándares al usar un arma de fuego, especialmente cuando ocurre una muerte," dijo. "Estamos llevando a cabo una investigación independiente para determinar si el uso de fuerza letal en este caso fue apropiado y justificable."
Los expertos dijeron que la decisión de usar fuerza letal permanece en manos del oficial.
"Hasta cierto punto, es específico de la situación," dijo el profesor de sociología de la Universidad de Florida Central, Jay Corzine. "Pero el [juicio] primario siempre será si esta persona es un riesgo potencial para la vida de otros, ya sea el oficial de policía o alguien más."
Fuente: Orlando Sentinel
