Horas después de que 12 jurados absolvieron a Casey Anthony, uno contrató a un publicista e intentó lucrar con el veredicto.
Eso indignó a un representante estatal y abogado local tanto porque no quieren que los jurados sean influenciados por la posibilidad de obtener ganancias.
Juntos, el representante estatal Scott Randolph y el abogado de Orlando Mark NeJame están proponiendo un proyecto de ley para detener a los jurados de vender su historia hasta por nueve meses después del veredicto. También significa que nadie puede acercarse a ellos para intentar comprar una entrevista.
NeJame dijo que el dinero, o la idea de ganarlo, puede corromper a las personas."Simplemente queremos jurados justos que no estén influenciados por la opinión pública y no estén influenciados por el dinero," NeJame dijo.
Pero el abogado defensor penal Richard Hornsby dijo que es inconstitucional, ya que viola el derecho de libre expresión de la Primera Enmienda.
Randolph dijo que no lo es.
"Esto no impide que los jurados hablen con ningún medio de comunicación. Solo dice que no pueden recibir compensación dentro de los 270 días de la destitución de los jurados," dijo Randolph.
Este tipo de leyes no son nada nuevo. California aprobó rápidamente algo similar justo después de que terminó el juicio de OJ Simpson y los jurados lucraron con contratos de libros.
La ley decía que no habría dinero durante 90 días.
Hornsby dijo que la constitucionalidad de la ley nunca ha sido impugnada, a pesar de que los jurados en el juicio penal de Michael Jackson la violaron.
"Dos jurados salieron con contratos de libros," dijo Hornsby. "Sin embargo, California nunca los procesó ni intentó hacer cumplir la ley contra ellos."
Lo más pronto que este proyecto de ley propuesto podría convertirse en ley en Florida es el próximo año, y no afectará a ninguno de los jurados de Anthony.
Sin embargo, los dos detrás del proyecto de ley dijeron que mejorará nuestro sistema legal. Hornsby dijo que no es necesario.
"Si se puede probar que un jurado entró a un jurado con la única razón de beneficiarse o lucrar de ello, puedes procesarlo o declararlo en desacato por violar su juramento," dijo Hornsby.
El proyecto de ley prevé penas severas.
Si un jurado tenía en mente el dinero, sería un delito grave de tercer grado lucrar, lo que conlleva una multa de $10,000 o tiempo en prisión.
También significaría que cualquiera que intente hablar de dinero con un jurado podría enfrentar las mismas penas.
