Una demanda importante será presentada contra el Sheriff del Condado de Lake, Gary Borders, y sus diputados por no seguir la ley al anunciar su presencia cuando golpearon la puerta de una casa en Leesburg y mataron a un hombre inocente el mes pasado, dijo un destacado abogado de Orlando el lunes.
Andrew Lee Scott, de 26 años, fue asesinado a tiros a la 1:30 a.m. del 15 de julio cuando los diputados fueron al apartamento equivocado en busca de un sospechoso.
El abogado Mark NeJame dio una conferencia de prensa para anunciar la demanda y también mostró a los medios la trayectoria de múltiples agujeros de bala que habían sido disparados a través de la puerta principal y atravesaron varias paredes de la casa de 475 pies cuadrados de Scott. NeJame dijo que Scott estaba viendo una película con su prometida cuando los diputados llegaron, golpearon la puerta y sorprendieron a la pareja."Sabemos que él (Scott) no sabía quién estaba allí," NeJame dijo. "La puerta nunca se abrió completamente. Estaba entreabierta unos pocos centímetros para que pudiera ver quién estaba afuera, y aunque hubiera levantado un arma porque no sabía quién estaba irrumpiendo a la 1:30 de la mañana en su casa, no sabía que eran oficiales de la ley. Todo esto fue causado por la falta de cumplimiento de la ley por parte de las autoridades. Si simplemente hubieran seguido la ley y anunciado, nada de esto habría sucedido. Un hombre inocente fue asesinado porque la Oficina del Sheriff del Condado de Lake no siguió la ley."
NeJame destacó documentos judiciales y dijo que la Corte Suprema de los Estados Unidos, la Corte Suprema de Florida y las leyes de la Legislatura de Florida han dictado y requerido que no se permite ninguna discreción en un golpe no anunciado."La ley es muy clara," NeJame dijo. "Tocas y anuncias tu presencia para que las personas inocentes no sean asesinadas ... La ley prohíbe a los oficiales de la ley del estado o de los Estados Unidos entrar antes de golpear la puerta, dar su nombre y el propósito de su llamada. Eso no se hizo aquí. Así que, simplemente, la ley no fue seguida por las autoridades, los protectores de la ley, y si alguien debe seguir la ley, son las autoridades. Ellos fallaron en hacerlo."
NeJame dijo que en el caso de State v Cable se establece: "No hay nada más aterrador para los ocupantes que ser confrontados repentinamente en la privacidad de su hogar por un oficial de policía decorado con armas y la insignia de su oficina. Por eso la ley protege su entrada de manera tan rígida.""Lo que es tan ofensivo es que el sheriff del Condado de Lake se presentó después de esta trágica muerte, quien señalaré no ha ofrecido ninguna disculpa a la prometida de (Scott) o a la familia. Ningún pesar, en absoluto, y ha seguido diciendo que no hicieron nada malo y que van a continuar haciendo las cosas como lo han hecho, lo cual es una violación completa de la ley," NeJame dijo. "Es una suprema arrogancia que sugieran que la Oficina del Sheriff del Condado de Lake y el Sheriff del Condado de Lake están por encima de la ley ... Esta acción arrogante por parte de las autoridades, por parte del sheriff del Condado de Lake costará a los contribuyentes del Condado de Lake millones de dólares porque la ley simplemente no fue seguida. ... El sheriff ha anunciado audaz y orgullosamente que no va a continuar siguiendo la ley. Eso, en mi opinión, en nuestra opinión, requiere una investigación sobre por qué el jefe de la policía del Condado de Lake se niega a seguir la ley, se negó a seguirla en el pasado y no aprendió de esta lección. ¿Cuántas otras vidas se perderán en el Condado de Lake? ¿Cuántas otras vidas se perderán en Leesburg? ¿Y cuánto más costará a los contribuyentes del Condado de Lake antes de que un sheriff siga la ley? Esto va de arriba hacia abajo. Y si das a tus diputados la ley equivocada a seguir, y les exiges que hagan lo que quieran y les dices que ignoren la Corte Suprema de los Estados Unidos, ignoren la Corte Suprema de Florida y ignoren las leyes estatales, entonces tenemos caos, tenemos desorden y tenemos personas inocentes muriendo como sucedió en este incidente."
NeJame dijo que su oficina está presentando la documentación necesaria para que se puedan obtener "daños máximos" para la familia de Scott y para su prometida, "para que con suerte se aprenda una lección y no se pierdan más vidas inocentes."NeJame y su socio legal Jason Recksiedler dijeron que se ha dado información errónea al público sobre el caso, incluyendo que Scott tenía un historial criminal de arrestos relacionados con drogas, lo cual el Daily Commercial no pudo encontrar.NeJame dijo que no hay registros policiales contra Scott y que el nombre del hombre muerto había sido difamado por LCSO."... Crucificar y difamar el nombre de una persona inocente en el barro para tu propio beneficio político, porque como sheriff, quieres pretender ante todos que has hecho todo bien, es vergonzoso y asqueroso y es una gran parte de la razón por la que estamos siendo tan activos en este caso," NeJame dijo. "Sin nosotros, sin los diversos testigos que han salido, esto bien podría haber sido ocultado."
El Departamento de Aplicación de la Ley de Florida también está investigando el caso.
