A medida que los hechos han ido saliendo a la luz y la situación se ha desarrollado, creo que la defensa probablemente presumió que no iban a prevalecer en eso, y si lo hacían, tendrían que poner a George Zimmerman en el estrado. Era la única manera en que podrían tener alguna esperanza, y eso es si tenían a George Zimmerman en el estrado. Y eso sería el sueño de un fiscal, tener a un acusado en el estrado tres semanas antes del juicio.
Y así, creo que simplemente opinaron que era mejor integrar o incorporar una audiencia de "Defensa de tu Terreno" en el juicio, en sí. De esa manera, podrían evitar la audiencia y aún así tener a un juez que tomara una decisión al final del juicio.
KC: En tu opinión, en algún momento, George Zimmerman tiene que testificar, ¿correcto?NEJAME: Uno pensaría que sí. Este va a ser un caso difícil sin eso. Pero si la evidencia forense lo respalda, recuerda, hay ciertas cosas que aún no hemos visto.No sabemos qué van a decir los expertos, o si hay nuevas opiniones que han surgido en relación con la mejora de la grabación del 911, donde escuchas a alguien gritar: "¡Ayúdame! ¡Ayúdame!" Siempre he creído que, sea quien sea esa voz, la otra persona fue el agresor. La otra persona fue la más dominante, simplemente porque había alguien en el suelo diciendo: "¡Ayúdame! ¡Ayúdame!"
Si, de hecho, era George Zimmerman, creo que tiene una mejor oportunidad de ser absuelto. Si resulta que era Trayvon Martin, creo que hay una posibilidad mucho mejor para que la fiscalía obtenga una condena.
KC: Muy bien, estamos llegando al grano. Se enviaron avisos de jurado a más de 500 residentes del Condado de Seminole. ¿Pueden seleccionar un jurado justo en el Condado de Seminole?NEJAME: Bueno, nunca hemos tenido un caso en la historia americana donde no hemos podido seleccionar un jurado. Eso no significa que siempre hayamos seleccionado jurados justos. Así que, esperamos que eso es lo que va a suceder. Y se está volviendo mucho más difícil en esta era de tecnología, blogs e Internet. Por supuesto, muchas más personas saben lo que está sucediendo.El problema no es si han oído o saben algo sobre el caso, sino si pueden emitir un veredicto justo e imparcial. Y creo que podrán encontrar eso, eventualmente. Hay muchas personas que simplemente apagan sus televisores, no tienen televisores, no quieren nada que ver con historias de crímenes. Así que, habrá algunas personas por ahí. Lo interesante de eso, sin embargo, es qué tipo de persona es la que, de hecho, va a un jurado. Presumes que [sería] ninguno de nuestros espectadores en este momento, porque serían personas que están viendo regularmente y siguiendo las noticias. Entonces, ¿qué tipo de persona es la que iría a un jurado, que realmente no sabe nada sobre el caso? Ahora, de nuevo, pueden saber algo sobre él, pero ¿han formado una opinión de la que no se moverán?
Y lo que es tan único sobre este caso particular es que está tan polarizado. Escuchas a las personas tan fuertemente de un lado o del otro, y no muchas personas en el medio. La clave será encontrar a algunas de esas personas en el medio que no han formado opiniones de una manera tan fuerte, que sean reacias o incapaces de emitir un veredicto justo e imparcial.
KC: El abogado de George Zimmerman, Mark O'Mara, piensa que es posible. Dijo que la selección del jurado podría tardar semanas. En un momento, se suponía que todo el juicio duraría de dos a tres semanas, pero solo seleccionar un jurado podría tardar tanto. ¿Crees que tomará tanto tiempo seleccionar un jurado?NEJAME: La mejor estimación es de dos a tres semanas para seleccionar un jurado y alrededor de tres semanas para el juicio. Podría ser más, podría ser menos, pero creo que de cuatro a seis semanas es una estimación razonable en cuanto a lo que este caso va a tomar, de principio a fin. Este es un juez que avanza con esto. Si la has visto en los procedimientos, la Jueza [Debra] Nelson se mueve a un ritmo bastante rápido. Creo que va a agilizarlo tanto como sea posible sin renunciar a los derechos de un lado o del otro, pero va a intentar mantener esto en movimiento.Y podrían tener suerte. Podrían ser capaces de encontrar un grupo de jurados que puedan emitir ese veredicto justo e imparcial. Pero creo que vas a encontrar un juez que no va a tolerar mucha languidez y dejar que se ralentice. Así que, sabes, hay una posibilidad de que podría ser una o dos semanas. Pero tres semanas no es irrazonable, dado la atención que ha recibido este caso, y cuánta indagación necesita hacerse para determinar si hay jurados prejuiciados. Recuerda, muchas veces, en esta era, hay "jurados sigilosos", personas que quieren estar en el jurado por una razón u otra. Quieren obtener una condena o quieren salir en la televisión, o quieren obtener una absolución, porque se sienten tan fuertemente. Es importante para los abogados y el juez identificar a esas personas, para que obtengan un jurado realmente imparcial.
