ORLANDO, Fla. – El departamento de policía de la ciudad de Orlando está dando una segunda oportunidad al controvertido software de reconocimiento facial de Amazon, a pesar de las críticas generalizadas y las preocupaciones sobre la privacidad por parte de grupos de derechos civiles tras el final del primer período de prueba de seis meses a finales del mes pasado.
“Creo que no tuvimos suficiente tiempo para terminar las pruebas que queríamos hacer para ver si podíamos perfeccionar, junto con Amazon, la tecnología de reconocimiento facial, utilizándola en multitudes”, explicó el alcalde Buddy Dyer.
Amazon Rekognition es la tecnología en el centro del debate y su enfoque es bastante simple: los suscriptores pagan una tarifa para subir fotos y videos, que el servicio compara con escaneos faciales de las transmisiones de cámaras en tiempo real.
El alcalde Dyer dijo que Rekognition se utilizará en Orlando para incorporar una policía basada en tecnología adicional para sacar a más criminales de las calles, enfatizando que el servicio no se utilizará para fines de investigación. (Fox News)El gigante de internet introdujo el servicio, que puede identificar más de 100 rostros en una multitud a la vez, en 2016 y comenzó a ofrecerlo a las agencias de aplicación de la ley para ayudar a rastrear a los criminales.
Según Amazon, el servicio también puede detectar contenido inapropiado e identificar objetos, personas, texto, escenas y actividades.
Se ha utilizado para todo, desde seguridad en el hogar hasta detectar celebridades de la lista A; Sky News lo utilizó durante la muy esperada boda real del Príncipe Harry y Meghan Markle para señalar y resaltar rápidamente a los asistentes notables en la capilla abarrotada de 600 invitados.
El alcalde Dyer dijo que Rekognition se utilizará en Orlando para incorporar una policía basada en tecnología adicional para sacar a más criminales de las calles, enfatizando que el servicio no se utilizará para fines de investigación.
“Si hay un fugitivo en una multitud… si podemos usar el reconocimiento facial para localizarlos en una multitud”, dijo, “eso ciertamente nos ayudaría.”
Ocho cámaras de vigilancia de propiedad de la ciudad se utilizarán para probar la tecnología: una en una instalación de la ciudad no revelada, tres en el centro y las restantes cuatro en la sede de la policía.
Los funcionarios dicen que las únicas "personas de interés" involucradas en la prueba serán siete oficiales de policía que se ofrezcan como voluntarios para participar.
“Puedo asegurarles que las imágenes de ciudadanos comunes no se están introduciendo en el sistema en este momento”, dijo el jefe de policía John Mina.
El jefe de policía de Orlando, John Mina, asegura que no se utilizarán imágenes del público para las pruebas y que solo se analizarán imágenes de oficiales de policía que se ofrezcan como voluntarios para participar. (Fox News)Aunque la prueba de Orlando sigue siendo temporal, el software ha tomado un papel permanente en la Costa Oeste.
La oficina del sheriff del Condado de Washington, Oregón, lo ha estado utilizando durante más de un año para atrapar criminales comparando su base de datos de 300,000 fotos de fichas policiales con escaneos faciales de posibles sospechosos. Su material transmitido proviene de cámaras corporales y de vigilancia, y el condado paga a Amazon entre $6 y $12 al mes por el servicio.
“Lo vamos a usar solo para los malos… o quizás para alguien que esté perdido, una persona desaparecida para intentar identificarlos, así no infringiremos los derechos de nadie”, dijo el alcalde. “Hay cámaras de vigilancia prácticamente en todas partes a las que vas y el reconocimiento facial se utiliza en muchas áreas.”
Pero los grupos de derechos civiles locales y nacionales argumentan que la tecnología va demasiado lejos.
En una carta al jefe Mina a finales del mes pasado, un grupo de 11 organizaciones de derechos civiles dijo que el uso del software para monitorear espacios públicos amenaza las protecciones constitucionales y puede ser utilizado para apuntar injustamente a minorías, inmigrantes o manifestantes.
Grupos de derechos civiles locales y nacionales han criticado el uso de la tecnología, diciendo que viola los derechos de los ciudadanos. (Fox News)David Jancha, Esq. es socio de NeJame Law, PA, uno de los grupos mencionados en la carta. Dice que tiene un gran respeto por las fuerzas del orden, pero el programa le preocupa.
“La mayor preocupación sobre este programa de reconocimiento facial es que las fuerzas del orden lo están utilizando sin ninguna supervisión judicial. Si bien actualmente puede no haber una expectativa de privacidad… mientras se está en público o en fotos que uno publica en línea, el asunto debería ser revisado por los tribunales”, dijo. “También hay preocupación por tener una empresa privada bien financiada haciendo negocios con nuestras fuerzas policiales y plantea dudas sobre el daño potencial y los riesgos asociados con la influencia que Amazon podría tener en estas agencias policiales.”
Otro grupo mencionado en la carta, la Unión Americana de Libertades Civiles, o ACLU, dijo en un comunicado a Fox News:
“La decisión de Orlando de lanzar un piloto adicional de Rekognition es especialmente preocupante dada la cantidad de preocupaciones de la comunidad relacionadas con los problemas del software, que incluyen invasiones de privacidad no justificadas, riesgos aumentados de perfil racial, un aumento de la sobre-policiamiento en comunidades minoritarias y el impacto desigual en las personas que ejercen sus derechos de la Primera Enmienda. En lugar de trabajar con la comunidad para abordar estos problemas, la ciudad sigue comprometida a someter a sus residentes a un entorno de vigilancia masiva.”El mes pasado, más de 100 empleados de Amazon exigieron en una carta igualmente crítica al CEO Jeff Bezos que la empresa dejara de vender el software de reconocimiento facial a las agencias de aplicación de la ley.
Amazon no respondió a las solicitudes de comentarios de Fox News.
Ahora que se ha aprobado una segunda prueba, la ciudad planea trabajar con Amazon para determinar cuándo comenzará la fase de prueba, cuánto durará y si es posible un uso permanente.
Fuente: Fox News
