(Foto: Registros Públicos de Orange)
El estudiante de primer año de UCF, Raymond Cutts, fue arrestado el lunes por el Departamento de Policía de Orlando y acusado de portar un arma de fuego oculta y robo mayor en tercer grado, según una búsqueda de registros del Secretario del Tribunal del Condado de Orange.
ACTUALIZACIÓN 5/6 9:00 PM: Knights247 habló con Eric Barker, un abogado de defensa criminal asociado de NeJame Law en Orlando, quien describió la causa probable que llevó al arresto de Cutts como "bastante débil." Según la declaración de arresto, Cutts ya estaba listado como sospechoso cuando el arma de fuego fue supuestamente robada el 29 de abril y luego fue acusado de robo mayor en tercer grado una vez que el arma fue encontrada en el automóvil."Supongo que quien lo robó, lo vendió de inmediato," dijo Barker por teléfono. "Para una persona que lo tiene cinco días después, podría haber cambiado de manos dos o tres veces, pero supongo que al menos cambió de manos una vez. Si robas un objeto que se puede rastrear, ciertamente no quieres estar en posesión de él, así que supongo que la mayoría de las personas robarían cosas así para poder venderlas. No creo que estar en posesión del arma cinco días después sea realmente una evidencia suficiente de que él la tomó."
La pregunta es, ¿por qué la Policía de Orlando no salió a arrestar a Cutts si era un sospechoso? Barker, quien fue admitido en el Colegio de Abogados de Florida en 1992, dijo que cree que la policía potencialmente no tenía suficiente evidencia antes de la parada de tráfico donde estaba el arma para hacer un arresto.
"Así que, aunque él es un sospechoso, necesitan suficiente evidencia para tener causa probable para hacer el arresto," dijo Barker. "Supongo que en ese momento simplemente no tenían suficiente para obtener una orden de arresto o algo así."
Barker, quien es reconocido por la Asociación Nacional de Abogados de Juicio como uno de los 100 Mejores Abogados de Juicio, explicó que aunque los jurados pueden usar la información para concluir que Cutts, de hecho, robó el arma de fuego únicamente porque estaba en posesión de dicha arma robada, eso no siempre es el caso.
"Otros factores entrarán en juego, como cuánto tiempo pasó entre el objeto robado y cuándo la persona estuvo en posesión de él," dijo Barker. "Para algo que es fácilmente transferible, cuanto más tiempo pase, más probable es que el estado pueda probar que la persona lo robó solo porque estaba en posesión de él."
Mientras que Eric Barker cree que la causa probable para arrestar a Cutts por el arma de fuego robada no es fuerte, explicó que la ocultación del arma es diferente.
"Robar el arma es bastante débil, ocultarla, la única evidencia que tienen de eso es la declaración de su primo," dijo Barker. "Si las tres personas hubieran dicho 'no quiero hablar contigo,' y el oficial no tenía otra información, no creo que hubiera podido hacer ningún arresto."
¿Y qué pasa después? Barker cree que realmente depende de por qué Cutts ya era visto como un sospechoso por el arma de fuego robada.
"En lo que respecta al robo, es difícil de decir porque no sé por qué era un sospechoso, para empezar," dijo Barker. "¿Tiene huellas dactilares o ADN en la tienda? ¿Está en la vigilancia por video en algún lugar? Porque no tenían causa probable para hacer un arresto, para empezar, tendría que asumir que la evidencia que tienen en su contra, en lo que respecta al robo, es bastante débil y no creo que esta nueva pieza de evidencia realmente agregue mucho. Pero de nuevo, es difícil de decir en un vacío sin saber qué tenían ya."
En cuanto al conductor que dejó la escena con solo una citación, según la declaración de arresto, Barker explicó que eso es común hoy en día para que no se realice un arresto en gran medida debido a la pandemia de COVID-19.
"Eso es en realidad algo común, especialmente ahora, están tratando de llevar [menos] personas a la cárcel que ponerlas en ese ambiente con el COVID," dijo Eric Barker. "Incluso antes de eso, no era raro simplemente darle a alguien una multa y liberarlo, asumiendo, por supuesto, que hay alguien más que pueda conducir el automóvil, alguien que pueda recoger el automóvil. No quieres simplemente dejar que el chico se vaya y conduzca su automóvil a casa si no tiene licencia. Eso no me pareció fuera de lo común."
Fuente: 247sports.com
