- No hay tiempo en prisión para el hombre que admitió haber recibido sobornos por referencias
- Esquema vinculado a un acuerdo nacional sobre mallas transvaginales
(Reuters) - Un financiador médico de Michigan fue ordenado a pagar alrededor de $1.3 millones el lunes por su papel en un esquema para convencer a mujeres de someterse a cirugías innecesarias para remover sus implantes de malla transvaginal con el fin de beneficiarse de los acuerdos entre los fabricantes de mallas y los pacientes.
Wesley (Blake) Barber, quien anteriormente admitió haber recibido sobornos a cambio de referencias a cirujanos, fue ordenado por el juez de distrito de EE. UU. Raymond Dearie en Brooklyn a confiscar más de $1.1 millones en ganancias del esquema y a pagar alrededor de $200,000 a las víctimas, pero evitó tiempo en prisión, según un portavoz de la oficina del fiscal de EE. UU. Breon Peace. También fue sentenciado a libertad condicional y 400 horas de servicio comunitario.
"Pensamos que era una resolución justa para el papel de Blake en todo esto", dijo Trey Flynn de NeJame Law, abogado de Barber, añadiendo que la malla era un "producto peligroso" y que los médicos que realizaron las cirugías estaban altamente calificados.
Un cirujano de Florida que fue acusado de pagar sobornos a Barber, Christopher Walker, fue ordenado en enero a entregar más de $866,000, pero también evitó cualquier prisión. Los fiscales habían solicitado tiempo en prisión para ambos hombres.
Los implantes de malla transvaginal, una vez comercializados como un tratamiento para el prolapso de órganos pélvicos, han sido objeto de miles de demandas que alegan que causaron dolor, inflamación y otros problemas. La Administración de Alimentos y Medicamentos de EE. UU. en 2019 detuvo las ventas de los dispositivos, pero no retiró los dispositivos ya implantados y ha advertido que la remoción puede llevar a complicaciones.
Según una acusación, Barber, Walker y co-conspiradores no identificados buscaron beneficiarse de un acuerdo global de 2013 entre los fabricantes de mallas transvaginales y los pacientes al convencer a las mujeres de que se sometieran a la remoción de sus implantes, a menudo haciendo afirmaciones falsas sobre los peligros que representaban. Las empresas de Barber prestarían dinero para las cirugías por adelantado asegurado por recuperaciones futuras del acuerdo, que ofrecía pagos más altos a los pacientes que se sometieron a cirugías de remoción que a aquellos que no lo hicieron, dijeron los fiscales.
A las mujeres se les decía falsamente que tendrían que viajar para que la cirugía fuera realizada por médicos involucrados en el esquema, cuando en realidad podría haberse hecho localmente, según los fiscales.
El caso es Estados Unidos v. Barber, Corte de Distrito de EE. UU. para el Distrito Este de Nueva York, No. 1:19-cr-00239.
Por Barber: Trey Flynn de NeJame Law
Por el gobierno: Elizabeth Geddes, Sarah Evans y Andrew Estes de la Oficina del Fiscal de EE. UU.
Fuente: Reuters
